Choisir ses sources de données
Registres, LinkedIn, annuaires, cartes et données techno, avec leur coût et leur couverture.

Choisissez une source d’ancrage qui définit qui existe sur votre marché, puis n’en ajoutez d’autres que là où cette ancre est aveugle. Les équipes qui achètent une grosse base et la prennent pour le marché héritent de ses angles morts sans savoir où ils se trouvent.
La colonne source de votre grille de critères dit ce qu’il vous faut. Ce chapitre compare les options, les teste sur des comptes que vous connaissez et se termine par un registre des sources d’une page. Nous restons avec notre éditeur fictif de logiciel de paie pour employeurs français multi-sites.
Ce que chaque type de source sait faire
| Source | Ce qu’elle donne | Point fort | Point aveugle | Coût | Fraîcheur |
|---|---|---|---|---|---|
| Registres d’entreprises | Entité légale, activité, tranche d’effectif, sites, statut | Population quasi complète des entités légales | Site web, stack, acheteurs | Gratuit ou faible en fichier | Mises à jour officielles régulières, effectif en retard |
| LinkedIn et Sales Navigator | Page entreprise, taille, secteur, personnes | Secteurs de cols blancs, tech, services | Artisans, petites entreprises locales, pages inactives | Abonnement pour les filtres avancés | Dépend de ce que les entreprises tiennent à jour |
| Annuaires, fédérations, listes d’exposants | Membres d’une niche précise | Précision sur un vertical | Volume, format, mises à jour | Gratuit ou adhésion, plus le temps de nettoyage | Inégale |
| Cartes | Lieux physiques avec téléphone, site, note | Commerces et entreprises locales | Groupes, sièges, entreprises sans adresse physique | Faible par lieu | Assez récente, variable selon les pays |
| Données technologiques | Outils détectés sur les sites | Marchés définis par une stack | Logiciels internes, entreprises sans site | Faible à élevé | Dépend de la fréquence de crawl |
| Bases B2B commerciales | Fiches prêtes avec filtres | Rapidité, grandes entreprises | Entreprises locales, petites structures, certains pays | Licence, souvent annuelle | Variable, demandez la politique de mise à jour |
| Vos propres données | Clients, deals perdus, listes d’événements | Exactes sur ce que vous avez vu | Tout ce que vous n’avez pas vu | Déjà payé | Sous votre contrôle |
En France, le registre est la base SIRENE, en accès libre. Les autres pays ont leurs équivalents, comme Companies House au Royaume-Uni, avec des niveaux de détail très différents. Ne supposez pas que ce que donne SIRENE existe ailleurs.
Choisissez l’ancre d’après la forme du marché
| Votre marché | Ancre | Compléments |
|---|---|---|
| Entreprises à l’activité déclarée claire | Registre | Rapprochement des sites web, LinkedIn pour la taille |
| Tech et services, actifs en ligne | LinkedIn ou Sales Navigator | Registre pour les identifiants légaux |
| Commerces, artisans, entreprises locales | Cartes | Registre, annuaires |
| Défini par une technologie | Données technologiques | LinkedIn pour la taille et les personnes |
| Vertical étroit avec un organisme professionnel | Annuaires | Registre pour compléter |
Pour notre éditeur, codes d’activité et nombre de sites sont les filtres qui ont tenu au test à rebours : SIRENE sert d’ancre. Les cartes peuvent rattraper des sites exploités sous une structure juridique inattendue, et les listes de membres des fédérations ajoutent les groupes qu’un code de holding masque. Quand LinkedIn ne sert à rien, le chapitre sur les marchés de niche et locaux va plus loin.
Testez la couverture sur 30 comptes avant de payer
Prenez 20 clients et 10 comptes que vous rêvez de signer. Cherchez chacun dans chaque source et notez ce que vous trouvez. Le nombre total de fiches annoncé par un vendeur ne dit rien de votre segment, et la plupart vous fourniront un échantillon si vous le demandez.
| Source (résultats fictifs, sur 30) | Trouvés | Activité correcte | Taille présente | Site présent |
|---|---|---|---|---|
| SIRENE | 30 | 26 | 24 | 0 |
| 24 | 18 | 24 | 22 | |
| Cartes | 21 | 19 | 0 | 17 |
| Listes de fédérations | 9 | 9 | 0 | 6 |
| Base commerciale A | 16 | 12 | 15 | 15 |
Avec une colonne par test et par source, une formule donne le taux :
=COUNTIF(C2:C31,"yes")/COUNTA(A2:A31)
L’échantillon penche vers des entreprises que vous avez déjà touchées : la couverture réelle du marché sera plus faible. Servez-vous du test pour comparer les sources entre elles. Ici, la base commerciale rate près de la moitié des comptes connus, ce qui justifie mal un contrat annuel sur cette niche, même si la même base peut très bien fonctionner pour des éditeurs de logiciels de taille moyenne.
Comparez au coût par compte exploitable
Le prix à la ligne trompe, car les lignes ne survivent pas toutes à vos filtres. Divisez le coût total, temps humain compris, par les comptes restants à la fin.
cost per usable account = (licence + extraction + time × day rate) / usable accounts
usable accounts = rows × share passing hard filters × share with a website after matching
| Voie (fictif) | Lignes | Passent les filtres | Ont un site | Exploitables | Coût total | Par compte exploitable |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fichier du registre, chargé à la main | 6 000 | 30 % | 70 % | 1 260 | 1 000 € (2 jours à 500 €) | 0,79 € |
| Liste commerciale | 2 500 | 60 % | 95 % | 1 425 | 2 000 € | 1,40 € |
| Recherches sur les cartes | 1 500 | 40 % | 80 % | 480 | 650 € (150 € + 1 jour) | 1,35 € |
Le classement peut s’inverser selon votre contexte. Si personne dans l’équipe ne sait charger un gros fichier, le coût réel du registre grimpe vite.
Les mêmes voies dans Derrick
J’ai cofondé Derrick : lisez ce tableau en le sachant. Il montre comment atteindre chaque source depuis un seul outil, facturé en crédits.
| Source | Fonctionnalité | En entrée | En sortie | Crédits |
|---|---|---|---|---|
| Registre français | Import Companies by NAF Code | Codes NAF, département en option | Dénomination, SIREN/SIRET, établissements ouverts, activité, tranche d’effectif, date de création, adresse, dirigeant | 1 par entreprise |
| Filtres LinkedIn | Import LinkedIn Companies depuis Sales Navigator | URL d’une recherche Sales Navigator | Données de l’entreprise | 1 par entreprise |
| LinkedIn par description | Import Companies from a Prompt | Une phrase décrivant les entreprises | Nom, secteur, pays, ville, site, URL LinkedIn | 1 par entreprise avec votre propre Sales Navigator connecté, 10 sinon |
| Cartes | Google Maps Scraper | Quoi et où, en langage courant | Jusqu’à 200 lieux par recherche : nom, téléphone, site, note, adresse | 1 par lieu, plans payants |
| Technologie | Find Companies by Tech Stack | Technologies ou type de site | Domaine, type de site, pays, technologies | 1 par entreprise trouvée |
Quelques limites à connaître. La voie NAF ne vaut que pour la France. L’import Sales Navigator demande votre propre compte Sales Navigator. Les recherches sur les cartes sont plafonnées, ce qui oblige à découper les grandes zones. Et pour une extraction nationale de SIRENE, si quelqu’un sait lancer du SQL sur le fichier libre, celui-ci coûte moins cher que n’importe quel outil, le mien compris. L’outil gagne ses crédits quand vous voulez quelques codes ou départements rapidement, dans une feuille, sans manipuler un téléchargement de plusieurs gigaoctets.
Vérifiez les conditions et la protection des données, source par source
Chaque source a sa licence ou ses conditions d’utilisation, et elles évoluent. Lisez-les pour l’usage que vous prévoyez, y compris la collecte automatisée, dont des plateformes comme LinkedIn traitent dans leurs conditions. Les registres peuvent aussi comporter des restrictions : SIRENE inclut un statut de diffusion, et certaines personnes ont demandé que leurs données ne soient pas affichées ou utilisées à des fins de prospection. Conservez ce champ et respectez-le.
Dès qu’une fiche nomme une personne, les règles de protection des données s’appliquent. En France, commencez par les recommandations de la CNIL sur la prospection commerciale, et faites valider votre dispositif par un conseil juridique, ce guide n’étant pas un avis juridique. Les oppositions et la durée de conservation sont traitées dans maintenir le TAM à jour.
Remplissez le registre des sources
| Source | Rôle | Champs utilisés | Test de couverture | Coût par compte exploitable | Conditions vérifiées | Rythme de mise à jour |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SIRENE | Ancre | Activité, tranche, sites, statut | 30 sur 30 | 0,79 € | Date, relecteur | Trimestriel |
| Cartes | Complément | Site, téléphone, nom du site | 21 sur 30 | 1,35 € | Date, relecteur | Deux fois par an |
| Listes de fédérations | Complément | Noms des membres | 9 sur 30 | À estimer | Date, relecteur | Une fois par an |
Votre prochaine étape : lancez le test sur 30 comptes pour vos deux ou trois sources candidates cette semaine, choisissez une ancre et remplissez le registre. Passez ensuite à la construction de la liste d’entreprises.